Creo este tema para que conozcamos como eran y como estaban armados de verdad los grandes combatientes de la Historia
LEGIONARIO DE CÉSAR

CASCO: El tipo "montefortino", una copia barata del original celta de hierro. Pero con una excelente relación precio-eficacia.
Las carrilleras que aydan a proteger la cara y el pequeño cubrenuca para desviar los golpes en esa zona, son buenos complementos que no estorban la vista o el oído.
Podía llevar un penacho de adorno, tipo cola de caballo.

ARMADURA: La cota de maya "lorica hamata", es una coraza de anillos de hierro entrelazados, copiada de los celtas. El juego entre los anillos permitía a la armadura ser flexible, facilitando los movimientos del soldado. Resultaba muy eficaz contra cortes de espada y otros ataques de tajo. Pero no tanto contra armas muy punzantes como flechas o puntas deespada o lanza muy aguzadas.
Tenía mangas cortas, llegaba al muslo y en la parte superior, más propensa a recibir ataques de tajo, tenía una doble capa. Pesaba, según el tamaño de los anillos, de 8 a 10 kilos.

ESCUDO: El escutum era un escudo rectangular, concavo y de bordes redondeados, con "forma de teja", de origen sanmita y con influencias celtas. Que resultaba muy eficaz para que el legionario se "metiese dentro" duante el combate. Formado por tres capas de tablas encoladas, cada una cruzada con la anterior, era muy resistente aunque pesado. Se forraba de tela o lana pintada. Y los cantos estaban reforzados de metal. La forma de sujetarlo era más cansada que la del escudo griego, pero permitía manejarlo más agilmente en combate cerrado.

PILOS: los pila eran dos jabalinas, la primera era la ligera, que es básicamente una jabalina común y se usaba a unos 20-15 metros. La segunda era el pilum pesado, que estaba hecho de madera en su mitad posterior y a esta iba fuertemente enganchada la parte delantera, que era una vara de metal que terminaba en una pequeña punta con forma de piramide. Al impactar, la furza del impacto y el peso de la jabalina, hacían que la corta punta atravesase un escudo con facilidad. Como la base de la punta era más ancha que la vara, esta se deslizaba por el agüjero de la punta. Por lo que atravesaba el escudo pudiendo acertar a quien se protegía con él. Además resultaba dificil de sacar en poco tiempo, por lo que dejaba el escudo lastrado o inutil.
Una vez con el enemigo frenado y confuso por la lluvia de pilos y las bajas, los romanos se lanzaban a la carga.
Se piensa que los romanos lo copiaron de los samnitas o etruscos, que lo inventarían para frenar las cargas celtas.

ESPADA: La gladius hispaniensis es una copia de las espadas celtiberas de las tribus hispanas. Robusta y de doble filo, resulta últil dando tajos, pero se usa sobre todo para apuñalar de cerca. Aprovechando la cobertura del gran escudo y la armadura para acercarse y lanzar rápidas y mortales estocadas.
La versión original, usa una punta larga y aguzada, capaz de perforar cotas de maya.

PUÑAL: El pugio es una copia del puñal "globular" de las tribus celtiberas de Hispania. Es robusto, ancho en la base y de punta muy aguzada, con una puñalada vigorosa puede perforar una cota de maya.

SOLDADOS ESTADOUNIDENSES EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

FUSIL: Al contrario que otros paises, los EEUU no entraron en guerra con un fusil de cerrojo como reglamentario. Sino con uno semiautomático, el M1 garant. Esto dió al fusilero americano una importante ventaja en combate, al ser un arma más rápida de disparar que el fusil de cerojo y, al contrario que armas equivalentes o mejores de otros países, el M1 estaba muy extendido. Aunque existían recelos sobre la menor fiabilidad y precisión de un fusil semiautomático en comparación con uno de repetición manual de cerrojo, el campo de batalla demostro que el M1 era lo bastante resistente, fiable y preciso, en la mayoría e casos, y daba al soldado mucha más potencia de fuego en especial a distancias relativamente cortas, donde se producían la mayoría de tiroteos.
A pesar de eso, la necesidad de armas hizo que se siguiese usando de forma secundaria el viejo Sprinfield de cerrojo (una versión de calidad del Mauser alemán).

CARABINA: La carabína semiautomática M1 carbine fue pensada para dotar de un arma ligera y cómoda a los oficiales y a las tropas de segunda línea. Pero resultó ser apreciada por su comodidad de uso también en el frente. Aunque tenía el inconveniente de que usaba un calibre (.30-M1 carbine) pequeño, que pese a su potencia no tenía mucha "pegada". Siendo frecuente la necesidad de varios disparos para neutralizar a un enemigo.
Con el tiempo aparecieron versiones con culata plegable o fuego automático.
potencia no tenía suficiente "pegada".

SUBFUSIL: El Thomson original (famoso por la peliculas de gangsters), fue modificado para abaratarlo, llamandolo Thomson M1 y M1A1 (el más común). Era un arma de buena factura y con un calibre (.45 ACP) e gran "pegada", capaz de tumbar a un hombre de un solo disparo con facilidad.
Sin embargo, era caro. Y fue sustituido por el M3, apodado por su aspecto "pistola engrasadora". Que valía diez veces menos. A pesar de algunos problemas iniciales y a que los soldados preferían el caro Thomson, el M3 cumplió bien su cometido.

PISTOLA: La M1911A1, versión ligeramente mejorada de la M1911 de la 1ª guerra mundial, era un arma robusta y fiable. Con un calibre, el .45 ACP, capaz de derribar de un solo disparo. Siguió en uso hasta 1985.

FUSIL AMETRALLADOR: Pensado como arma de apoyo, no convencía a muchos oficiales de despacho, pues no era tan ligero como un fusil, ni tenía la potencia de fuego de una ametralladora. Pero los soldados del frente no dejaban de pedirlos. Apreciando su combinación de alcance de fusil y fuego ametrallador, en un arma personal, precedente del fusil de combate o asalto.

AMETRALLADORA: La ametralladora media M1917, calibre .30, fue un arma eficaz aunque pesada. Sobre todo en comparación con las magnificas ametralladoras polivalentes alemanas.

Bravo por tu post marios

Estoy preparando uno de los griegos en las guerras medicas.

Bueno pues aqui va y yo que pensaba que era fazil reunir la información.
ESPARTANOS DE LAS GUERRAS MÉDICAS (PERSAS)

El equípo y tácticas de los espartanos vienen a se las mismas del resto de falangitas griegos. Los espartanos de distinguían por llevar el pelo largo y cuidado, tal vez una barba en forma de pico, y usar la capa y capote de color rojo escarlata. Después de esta época, también por usar en el escudo el dibujo de la letra "^" de Lacedemonia (país de los espartanos) en rojo.
La principal real diferencia de los espartanos respecto a otros soldados griegos, era su estilo de vida, que los combertía en soldados profesionales de élite. Frente a las milicias ciudadanas de otras polis.


CASCO: De bronce, era muy eficaz al proteger una gran parte de la cabez, sin estorbar mucho la visto o el oido. El penacho de adorno es transversal en el caso de los oficiales, como aparece en el dibujo de abajo.

ESCUDO: De tablas de madera, cóncavo y redondo, estaba recubierto de una fina capa de bronce de adorno y para proteger el escudo de la intemperie.
Se agarraba de forma que resultase más cómodo de portar, pero perdiendo agilidad en su uso, algo secundario dada la táctica de la falange.
El tamaño, premitía cubrir tanto al portador como, en una fila cerrada, a parte de su compañero. Los dibujos que lo decoraban dependía del usuario. No poniendose de moda la letra ^ de "lacedemonia" en rojo, hasta después de las guerras con Persia.

GREBAS: Las "espinilleras" de bronce cubrían la zona del cuerpo donde normalmente no llega el escudo.

ARMADURA: La coraza más habitual en la epoca era el "linothorax", una coraza hecha de varias capas de lino endurecido y encolado. Que podía estar reforzado, sobre todo al comienzo de la época de uso de la armadura, por placas de bronce. Era más ligera y cómoda que la vieja armadura de bronce anatómica, y bastante resistente frente a la mayoría de golpes. En la zona del bajo vientre, el linothorax incluia tiras de esta tela superpuestas, para facilitar el movimiento.Tal vez todavía estaba en uso parcialmente la armadura de bronce, aunque bastante sustituida.
La imagen de falangitas sin armadura es anacrónica, y corresponde a una época muy posterior, al final de las guerras del peloponeso, cuando la abundancia de mercenarios pobres en Grecia, obligaba a muchos a prescindir (obviamente a su pesar) de una cara coraza.

LANZA: La lanza de carga, de hasta tres metros de largo, con punta de hierro y contera, era la principal arma de la falange griega con diferencia. Usada en filas compactas, permitía que el enemigo tuviese que atravesar tres filas de puntas de lanza antes de entablar contacto con la primera línea de falangitas. Lo que convertía a la falange griega en un muro casi impenetrable en un ataque frotal, salvo contra otra falange. Tal y como muy a su pesar descubrieron los persas.

ESPADA: La espada, generalmente recta y de unos 50 cm de hoja, era un arma secundaria de emergencia. Solo se usaba si la lanza se había roto o perdido. Por lo que el falangíta no solía ser buen espadachín. Aunque dominaban maiobras básicas.

Te lo has tomado en serio. Magnifica tu labor. Imágenes casi ineditas que ayudan a comprender, conocer y apreciar la Historia Militar de la humanidad. Y te lo dice un Profesor de Historia, aunque desde la mayor humildad.
Si fuera un examinador, te ganarias un CUM LAUDEN. jajajaj

Gracias por tu inestimable comentario

muy buenos posts tio